પતિ તેની તકલીફમાં તેનો ઉપયોગ કરી શકે છે, પરંતુ તેમ છતાં તેની કિંમતી વસ્તુઓ અથવા મિલકત તેની પત્નીને પરત કરવાની તેની નૈતિક જવાબદારી છે
રાયપુર
છત્તીસગઢ હાઈકોર્ટે એક મહત્વપૂર્ણ ચુકાદો આપતાં કહ્યું કે લગ્ન પહેલા, લગ્ન દરમિયાન કે પછી મહિલાને ભેટમાં આપવામાં આવેલી મિલકતો તેની જ મિલકતો છે. તેને તેના આનંદ માટે ખર્ચ કરવાનો સંપૂર્ણ અધિકાર છે. પતિ તેની તકલીફમાં તેનો ઉપયોગ કરી શકે છે, પરંતુ તેમ છતાં તેની કિંમતી વસ્તુઓ અથવા મિલકત તેની પત્નીને પરત કરવાની તેની નૈતિક જવાબદારી છે. મહિલાની મિલકત સંયુક્ત મિલકત ન બની શકે. પતિ તેના પર અધિકાર જતાવી ના શકે.
ફેમિલી કોર્ટના એક કેસમાં લેવાયેલા નિર્ણયને પડકારતી અરજીની સુનાવણી દરમિયાન હાઈકોર્ટની ત્રણ સભ્યની બેન્ચે આ મહત્વપૂર્ણ ચુકાદો સંભળાવ્યો હતો. હવે આ ન્યાય એક દૃષ્ટાંત બની ગયો છે. સુરગુજા જિલ્લાના લુન્દ્રા પોલીસ સ્ટેશન વિસ્તારના રહેવાસી બાબુલાલ યાદવે 23 ડિસેમ્બર, 2021ના રોજ ફેમિલી કોર્ટ અંબિકાપુરના નિર્ણયને છત્તીસગઢ હાઈકોર્ટમાં તેમના વકીલ મારફતે પડકાર્યો હતો. કલમ 27 ટાંકીને અરજદારે કહ્યું કે હજુ સુધી મહિલાઓની સંપત્તિ પરત કરવા માટે સ્વતંત્ર અરજી સબમિટ કરવાની કોઈ વ્યવસ્થા નથી.
સ્વતંત્ર અરજી દ્વારા આપવામાં આવેલા નિર્ણય સામે વાંધો ઉઠાવીને તેને રદ કરવાની માંગ કરવામાં આવી હતી. અંબિકાપુરની ફેમિલી કોર્ટમાં અરજદારની પત્નીએ દહેજ સિવાય પરિચિતો અને સંબંધીઓ દ્વારા ભેટમાં આપેલી મિલકત પાછી મેળવવાની માગણી કરી હતી. જેના પર ફેમિલી કોર્ટે મિલકત પરત કરવાની સૂચના આપી હતી. સ્ત્રીધન પરત કરવા અંગે અગાઉ દાખલ કરાયેલી અરજીની સુનાવણી દરમિયાન છત્તીસગઢ હાઈકોર્ટની બે ડિવિઝન બેન્ચે અલગ-અલગ ચુકાદો આપ્યો હતો.
એક બેન્ચે મહિલાઓની સંપત્તિ પરત કરવા માટેની સ્વતંત્ર અરજીને સમર્થન આપ્યું હતું અને બીજી ડિવિઝન બેન્ચે સ્વતંત્ર અરજીની જોગવાઈને ખોટી ગણાવીને અરજીને ફગાવી દીધી હતી. એક જ કેસમાં બે ડિવિઝન બેન્ચના અલગ-અલગ ચુકાદાઓને ધ્યાનમાં રાખીને ચીફ જસ્ટિસ સિન્હાએ રજિસ્ટ્રાર જનરલને મોટી બેંચની રચના કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો. અરજીની સુનાવણી માટે ચીફ જસ્ટિસ રમેશ સિન્હાના નિર્દેશ પર ત્રણ સભ્યોની બેંચની રચના કરવામાં આવી હતી. આ કેસની સુનાવણી ચીફ જસ્ટિસ સિન્હા, જસ્ટિસ સંજય કે અગ્રવાલ અને જસ્ટિસ દીપક કુમાર તિવારીની બેંચમાં થઈ હતી.